Арбитражный суд Карелии постановил взыскать с администрации Пряжинского района в пользу коммунальщиков более 12 млн рублей задолженности.
Как следует из материалов дела, «ПКС-Водоканал» требовал деньги за подготовку проектно-сметной документации по созданию системы водоотведения и очистки сточных вод в Пряже, Чалне, а также канализационных очистных сооружений в Ведлозеро.
В 2012 году между правительством республики, районной администрацией и коммунальщиками было заключено соглашение по долгосрочной целевой программе «Обеспечение населения РК питьевой водой» на 2011-2017 годы. Как отмечает Карелинформ, работы по реконструкции и строительство будут финансироваться за счет федеральных, региональных, муниципальных субсидий и средств инвестора.
В соответствии с соглашением инвестор обязался перечислять деньги муниципалитету за выполненные работы в пределах принятых обязательств. При этом вложенные средства в дальнейшем должны были вернуться частнику, в том числе, за счет тарифов и надбавок на водоснабжение и водоотведение для населения (так называемая «инвестиционная надбавка»).
АО «ПКС-Водоканал» разработало проектную документацию по всем объектам капстроительства, потребовав возместить более 12 млн рублей затрат.
– Как пояснил истец, при обращении за утверждением тарифов на 2015-2016 год при расчете нормативной прибыли он учитывал необходимость возмещения части затрат на выполнение работ в рамках Соглашения и заявлял о необходимости их учета при установлении тарифов, - говорится в решении суда. - Между тем, возмещение указанных затрат в тарифах не было учтено.
В итоге Госокомитет РК по ценам и тарифам установил частникам тарифы, в сто с лишним раз меньшие, чем они того просили. Одним из способов возместить затраты коммунальщикам по соглашению была передача им в собственность части имущества. В 2014 году чиновники предложили водоканалу часть системы водоотведения и очистки сточных вод в Пряже, однако в суде выяснилось, что по закону такое отчуждение было невозможно.
Ответчик в процессе иск не признал и настаивал на том, что истец, в том числе, пропустил срок давности. Арбитраж с доводами чиновников не согласился и удовлетворил требования коммунальщиков. Администрация должна вернуть инвестору более 12 млн рублей задолженности и возместить 83 400 рублей расходов на госпошлину. Решение Арбитража может быть обжаловано в течение месяца.
Фото: Вода Magazine