Саратовский арбитраж отказался снизить плату за некачественную услугу «горячее водоснабжение»

31.10.2017, 16:05   |   Теплоснабжение
Саратовский арбитраж отказался снизить плату за некачественную услугу «горячее водоснабжение»
В споре между Саратовским филиалом «Т Плюс» и ООО УК «Стимул» Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Саратовской области встал на сторону энергетиков и отказался снизить стоимость за потребленную услугу «горячее водоснабжение», которая поступала жителям ненадлежащего качества.

В 2015 году энергетики обратились в суд с иском к управляющей организации о взыскании в счет долга за потребленную тепловую энергию более 1 млн руб. Арбитраж встал на сторону энергетиков и взыскал с УК, а, значит, с жителей спорных домов, требуемую сумму. А по сути - за едва тепленькую воду, вместо горячей. Последовала апелляция и на этот раз решение было принято в интересах жителей. Но поставщик услуги не отступил и обратился в кассационную инстанцию. Суд в Казани отменил решение апелляционной инстанции, которая заступилась за жителей, и вернул дело на пересмотр. На этот раз суд апелляционной инстанции решил следовать «антинародной» концепции и постановил взыскать с УК сумму, превышающую 1 млн руб. 

Суть спора между сторонами - это разногласия  по  порядку  снижения  размера  платы  за  предоставление горячего водоснабжения ненадлежащего качества.

Сам порядок установлен Правилами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Правила, в частности, устанавливают методику снижения  стоимости ресурсов в случае их ненадлежащего  качества.

С тем, что черное не может быть названо белым, а холодная вода – горячей, согласился и суд. «Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается», - говорится в тексте судебного решения.

Разногласия возникли из-за подсчета снижения стоимости. Истец настаивал, что расчет должен производиться по дням, ответчик – что по месяцам. Было проведено две экспертизы различными экспертными организациями. Специалисты обоих учреждений установили объем  поставленной  горячей  воды,  объем  тепловой  энергии  и  стоимость  ресурса. Они также однозначно подтвердили, что горячее водоснабжение в указанный период подавалось ненадлежащего качества.

Согласно последнему решению  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Саратовской области УК «Стимул», а вместе с ним и жители трех домов в Ленинском районе, оказались дополнительно «должны» поставщику горячего водоснабжения более 1 млн. руб. Правда, граждане получили также перерасчет, но на незначительную сумму.

Источник: stroysar.ru

Просмотров: 489
Оставьте ваш комментарий
Новости по теме
Новости
От первого лица
Мирон Гориловский, генеральный директор Группы «ПОЛИПЛАСТИК»:
«В наших реалиях качество поставляемой продукции должен контролировать заказчик»
В последнее время предприятия водопроводно-канализационного хозяйства и теплоснабжения все активнее применяют при строительстве и реконструкции сетей водоснабжения, канализации и теплоснабжения...
Компании
15.11.2019
Барнаульский водоканал заменил на водоводах 10 задвижек большого диаметра
За период с марта 2019 года специалисты ООО «Барнаульский водоканал» («Росводоканал Барнаул»)...
15.11.2019
Генеральным директором АО «Ростовводоканал» назначен Сергей Энтин
Решением совета директоров АО «Ростовводоканал» от 12 ноября 2019 года генеральным директором...
14.11.2019
Предприниматели пожаловались на «Нижегородский водоканал» губернатору
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий направил...
Проекты
Новые статьи
Выставки/Конференции