Саратовский арбитраж отказался снизить плату за некачественную услугу «горячее водоснабжение»

31.10.2017, 16:05   |   Теплоснабжение
Саратовский арбитраж отказался снизить плату за некачественную услугу «горячее водоснабжение»
В споре между Саратовским филиалом «Т Плюс» и ООО УК «Стимул» Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Саратовской области встал на сторону энергетиков и отказался снизить стоимость за потребленную услугу «горячее водоснабжение», которая поступала жителям ненадлежащего качества.

В 2015 году энергетики обратились в суд с иском к управляющей организации о взыскании в счет долга за потребленную тепловую энергию более 1 млн руб. Арбитраж встал на сторону энергетиков и взыскал с УК, а, значит, с жителей спорных домов, требуемую сумму. А по сути - за едва тепленькую воду, вместо горячей. Последовала апелляция и на этот раз решение было принято в интересах жителей. Но поставщик услуги не отступил и обратился в кассационную инстанцию. Суд в Казани отменил решение апелляционной инстанции, которая заступилась за жителей, и вернул дело на пересмотр. На этот раз суд апелляционной инстанции решил следовать «антинародной» концепции и постановил взыскать с УК сумму, превышающую 1 млн руб. 

Суть спора между сторонами - это разногласия  по  порядку  снижения  размера  платы  за  предоставление горячего водоснабжения ненадлежащего качества.

Сам порядок установлен Правилами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Правила, в частности, устанавливают методику снижения  стоимости ресурсов в случае их ненадлежащего  качества.

С тем, что черное не может быть названо белым, а холодная вода – горячей, согласился и суд. «Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается», - говорится в тексте судебного решения.

Разногласия возникли из-за подсчета снижения стоимости. Истец настаивал, что расчет должен производиться по дням, ответчик – что по месяцам. Было проведено две экспертизы различными экспертными организациями. Специалисты обоих учреждений установили объем  поставленной  горячей  воды,  объем  тепловой  энергии  и  стоимость  ресурса. Они также однозначно подтвердили, что горячее водоснабжение в указанный период подавалось ненадлежащего качества.

Согласно последнему решению  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Саратовской области УК «Стимул», а вместе с ним и жители трех домов в Ленинском районе, оказались дополнительно «должны» поставщику горячего водоснабжения более 1 млн. руб. Правда, граждане получили также перерасчет, но на незначительную сумму.

Источник: stroysar.ru

Просмотров: 466
Оставьте ваш комментарий
Новости по теме
Новости
От первого лица
Мирон Гориловский, генеральный директор Группы «ПОЛИПЛАСТИК»:
«В наших реалиях качество поставляемой продукции должен контролировать заказчик»
В последнее время предприятия водопроводно-канализационного хозяйства и теплоснабжения все активнее применяют при строительстве и реконструкции сетей водоснабжения, канализации и теплоснабжения...
Компании
19.09.2019
Директор АО «Водоканал-Чита» Андрей Ядрищенский стал первым заместителем председателя городского парламента
Генеральный директор АО «Водоканал-Чита» Андрей Ядрищенский избран первым заместителем...
18.09.2019
Grundfos расширит линейку выпускаемого на российском заводе насосного оборудования
В течение ближайших пяти лет концерн Grundfos вложит в развитие российского рынка 35 млн. евро. По...
18.09.2019
«НОВОГОР-Прикамье» в сентябре отключит от водоснабжения должников-юрлиц
Сумма общей задолженности абонентов-юридических лиц Перми, попавших в список отключений по...
Проекты
Новые статьи
Выставки/Конференции