Перечень наиболее частых ошибок при проектировании очистных сооружений появится в Положении о составе проектной документации
В настоящее время разрабатывается проект дополнения к Постановлению Правительства № 87 от 16 февраля 2008 года «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
Об этом сообщила главный эксперт проекта Службы главных экспертов по объектам культурного наследия и инженерно-технической инфраструктуры Главгосэкспертизы России Светлана Савенкова, выступая на стратегической сессии в Центре взаимодействия и коммуникаций в строительстве (ЦВК), посвященной проблемам проектирования систем канализационных очистных сооружений в рамках федерального проекта «Вода России».
В документе, как рассказала Светлана Савенкова, появится приложение №11, которое представляет собой структурированный перечень наиболее частых ошибок и нарушений при проектировании систем очистных сооружений централизованных систем водоотведения. Мера направлена на автоматизацию проверки проектов, предотвращение типовых недочетов и снижение административных барьеров. Ожидается также, что интеграция базы знаний в процесс проектирования сократит число итераций правок проектов очистных сооружений, ускорив прохождение государственной экспертизы.
«Сам факт подготовки такого дополнения к Положению №87, которое мы условно называем «лекарством от ошибок», говорит о новой роли самой экспертизы: сегодня это не стоп-фактор, а система раннего предупреждения рисков», - подчеркнула Светлана Савенкова.
По ее словам, систематизация и включение в нормативный документ типовых ошибок должны снизить количество критических замечаний, из-за которых проектная документация на строительство КОС чаще всего возвращается на доработку.
Новое приложение, в частности, требует предоставления объективных данных по системам водоснабжения и водоотведения за три года (в том числе по фактическим объемам стоков и другим ключевым исходным показателям), информации о промпредприятиях, расчетного обоснования производительности КОС, гибкости решений для адаптации к сезонным колебаниям нагрузки и ряда иных критериев, влияющих на технико-экономические показатели таких объектов.
«Проект нового приложения задуман как чек-лист в помощь проектировщикам для самоконтроля полноты и качества разрабатываемых решений. Это даст возможность главным инженерам проекта проводить аудит своего раздела на соответствие актуальным нормам еще до сдачи на экспертизу», - отметила Светлана Савенкова.
Однако значительная часть замечаний возникает из-за того, что ключевые этапы проектирования выполняются формально или прорабатываются поверхностно.
«Проектирование очистных сооружений - сложный междисциплинарный процесс, в котором ошибки на ранних стадиях транслируются во все последующие разделы. Причем, наибольшее количество замечаний связано не с уникальными техническими проблемами реализации объектов, а с недостаточной обоснованностью исходных данных, слабой увязкой разделов и формальным подходом к расчетам и выполнению нормативных требований», - сказала Светлана Савенкова.
В частности, проектировщики часто берут за основу типовые показатели бытовых стоков, не учитывая, что в систему канализации могут поступать стоки от объектов соцкультбыта, малых предприятий, промышленных производств, банных комплексов, которые существенно меняют нагрузку на системы водоотведения.
Следствия подобных ошибок - неверное определение объемов и мощности очистных сооружений, некорректный подбор оборудования и расчетного времени технологических процессов. И что особенно критично для экологической безопасности и экономической эффективности проектов КОС – это неправильные расчеты объема образующегося осадка и потребности их утилизации, что приводит к искажению сметной стоимости объекта.
Представитель Главгосэкспертизы также назвала наиболее проблемные разделы проектной документации очистных сооружений. Больше всего критичных замечаний выявляются в составе пояснительной записки (23%) и технологических решений (20%).
По ее словам, одни из самых дорогих для заказчика ошибки – в учете геологических условий.
«Например, если не учесть высокий уровень грунтовых вод – подземные резервуары стоков могут всплыть, а если не оценить агрессивность среды - конструкции очистных сооружений быстро разрушатся. Поэтому в каждом случае экспертиза ожидает увидеть обоснование выбранного варианта, сравнение альтернатив и расчеты поведения схемы водоотведения при пиковых нагрузках и аварийных отключениях. При этом задача проектировщика заключается не только в разработке проекта, а в доказательстве его безопасности», - подчеркнула Светлана Савенкова.
Фото: vodokanal-nn.ru
