10 мая на комитете по ЖКХ и транспорту в горсовете Омска депутаты вновь обсудили вопрос об арендной плате «ОмскВодоканала».
Напомним, мэрия Омска увеличила компании арендную плату с 200 до 400 миллионов в год. Однако «Водоканал» отказался отдавать вдвое больше и отстоял свое право на это в судах города. Тем не менее предприятие согласно возмещать недостающие средства с помощью работ по модернизации сетей.
Этот момент и вызвал разногласие.
По словам гендиректора предприятия Сергея Шелеста, в 2017 году запланировано 29 мероприятий на 762 миллионов рублей. А в 2016 году сделано 9 мероприятий по реконструкции на 145 миллионов рублей. Как заверил топ-менеджер «ОмскВодоканала», это не отразится на тарифах за воду. Однако механизм реализации мероприятий по модернизации сложно согласовать с мэрией документально. Шелест объяснил это давлением силовых структур.
— У мэрии и области есть проблемы с силовыми структурами. Поэтому делается все, чтобы не принимать никаких решений. Но у нас любое движение средств обеспечено нетарифными источниками. Мы полностью выполняем свои обязательства. Я готов подписать любые допсоглашения, — заявил Шелест.
Однако Игорь Погребняк поинтересовался, включены ли в программу мероприятия по охране окружающей среды. Тогда как глава «ОмскВодоканала» заявил, что отдельной строкой это никак не прописано.
В свою очередь, директор департамента имущественных отношений Евгений Асташов заверил, что мэрия не боится силовиков. Кроме того, председатель комитета Виталий Путинцев напомнил, что мэрия проиграла все суды, и призвал согласиться на оплату части аренды «натурой» — ремонтными работами на сетях.
В итоге члены комитета проголосовали за программу предприятия, осознав, что сложилась ситуация дареного коня.
Источник: ИА Om1.ru
