Методология и результаты оценки последствий трансформации гидрохимического режима рек Беларуси под влиянием искусственных водоемов

УДК 556.5

Приводятся результаты комплексной оценки влияния речных водохранилищ на минерализацию, ионный состав, кислородный режим и режим биогенных веществ зарегулированных рек. Выполненные исследования показали, что в нижнем бьефе водо8 хранилищ отмечается нивелирование сезонных различий в величине минерализации воды, что объясняется смешением в водохранилище водных масс, сформированных в различные сезоны года. Установлено, что создание искусственных водоемов не приводит к изменению класса речных вод. Вместе с тем в речной воде ниже плотины отмечается снижение относительного содержания гидрокарбонатного иона, иона кальция и увеличение сульфатных ионов, ионов хлора и натрия.

Ключевые слова: водохранилища, искусственные водоемы, гидрохимический режим рек, водные ресурсы, минерализация и ионный состав воды, кислородный режим и режим биогенных веществ зарегулированных рек.

До настоящего времени важнейшим средством управления водными ресурсами страны, позволяющим перераспределять речной сток не только во времени, но совместно с каналами и в пространстве, остаются водохранилища. Вместе с тем их создание вызывает ряд отрицательных экологических последствий, что необходимо учитывать еще на стадии проектирования [11].

Обобщенный анализ литературных источников, посвященных рассматриваемой проблеме, показал, что влияние речных водохранилищ на гидрохимический режим зарегулированных водотоков многообразно и определяется соотношением процессов различной направленности [1&3]. В результате этого возникает неоднозначность в оценке изменения стока химических веществ реки после прохождения ее вод через водохранилища, расположенные в различных природно-климатических зонах, отличающиеся морфометрическими особенностями, по характеру регулирования речного стока, хозяйственному назначению и т.д. Для малых водохранилищ, к числу которых относится 77% всех водохранилищ Беларуси, эта оценка выполнялась выборочно.

Таким образом, актуальность проведенного исследования обусловлена недостаточной изученностью влияния малых водохранилищ на сток растворенных веществ, а также необходимостью его познания для решения задач связанных со снижением негативных последствий гидротехнического строительства.

Объект и методы исследования

В качестве объектов исследования выбраны реки Вилия, Волма и Вяча, сток которых зарегулирован соответственно Вилейским водохранилищем, Петровичским и Вяча (таблица 1).

Химический состав воды водохранилищ в значительной степени зависит от источников наполнения. Помимо стока водотоков и склонового стока в наполнении водохранилищ участвуют грунтовые воды и атмосферные осадки. Под влиянием внутриводоемных процессов комплекса физико-химических, гидрологических и биологических факторов химический состав воды меняется и в нижний бьеф сбрасывается вода с несколько трансформированными характеристиками. В этом и проявляется влияние искусственных водоемов на химический состав воды зарегулированных водотоков.

Характерная черта солевого баланса водохранилищ - преобладание в приходной части уравнения растворенных веществ, поступающих с притоком речных вод (82-95%), а в расходной - сбрасываемых вместе с речным стоком в нижний бьеф (95-97%) [5, 12]. Роль атмосферных осадков в механизме формирования солевого состава воды водохранилищ составляет всего 0,02-1% (по отношению к речному стоку). На процессы ледообразования приходится около 0,1-0,2% [7, 15]. С учетом этого анализ трансформации гидрохимического режима исследуемых рек проведен путем сопоставления результатов проб воды, взятых одновременно выше и ниже водохранилищ.

Отбор проб воды на химический анализ проводился на стрежне потока с глубины 0,2-0,5 м от поверхности при помощи батометра-бутылки объемом 1 л. В отобранных пробах воды фиксировался кислород, после чего бутылки, наполненные исследуемой водой, отправлялись в гидрохимическую лабораторию, где и проводился дальнейший анализ. В дополнение к этому были проанализированы данные Республиканского центра радиационного контроля и мониторинга окружающей среды (РЦРКМ) по химическому анализу воды в р. Вилие и Вилейском водохранилище.

Изменение минерализации и режима главных ионов в воде зарегулированных рек

Как известно, для рек Беларуси характерно сезонное изменение минерализации воды, обусловленное главным образом сменой характера питания реки (рис. 1).

Создание Вилейского водохранилища привело к перераспределению речного стока Вилии в течение года, что отразилось на ее гидрохимическом режиме ниже плотины. Произошло нивелирование сезонных различий в величине минерализации и изменение сроков наступления ее минимальной и максимальной величины. Как свидетельствуют данные таблицы 2, амплитуда колебаний минерализации воды в реке, втекающей в Вилейское водохранилище, составила 112 мг/л, в то время как ниже плотины - 53,1 мг/л.

Отмеченное выше уменьшение годовой амплитуды колебания минерализации воды в р. Вилии ниже плотины объясняется смешением в водохранилище водных масс, сформированных в различные сезоны года. Подобные изменения отмечены также для Куйбышевского, Рыбинского, Клязьминского, Иваньковского, Угличского и ряда других, более крупных водохранилищ России [7, 13]. В период весеннего половодья, когда вода в водохранилище медленнее разбавляется талой, слабо минерализованной водой, вода, сбрасываемая в нижний бьеф, оказывается более минерализованной, чем в реке, впадающей в водохранилище. Весенняя слабоминерализованная вода достигнет плотины тогда, когда будет вытеснена вся зимняя вода, имеющая повышенную минерализацию. Вследствие этого минимальная минерализация воды в р. Вилие, которая до строительства водохранилища отмечалась в марте-апреле, оказывается сдвинутым на более поздние сроки и отмечается, как правило, в конце весны - начале лета. Результаты сравнения Волжских водохранилищ указывают на то, что с уменьшением годовых значений коэффициентов их водообмена происходит уменьшение амплитуды колебания общей минерализации воды в реке ниже гидроузлов [8]. Поэтому из многочисленных факторов, определяющих гидрохимический режим водохранилищ и их нижних бьефов (испарение, ледообразование, засоленность почвогунтов и так далее), наиболее важным является водообмен. Установлено, что при водообмене больше 7 гидрохимические режимы водохранилища и реки уже практически не отличаются [14].

В соответствии с отмеченными изменениями минерализации воды изменяется и ионный состав воды зарегулированных рек, поскольку между содержанием главных ионов и минерализацией воды существует прямая зависимость (рис. 2).

Коэффициенты корреляции для ионов HCO3-, Ca2+ и Mg2+ равны соответственно 0,98, 0,91 и 0,85. Для ионов Na+, CI-, SO42-, К+ эта связь несколько нарушается (коэффициенты корреляции - около 0,5).

Проведенные исследования показали, что в воде Вилии, Волмы и Вячи ниже плотины зарегулировавших их водохранилищ отмечается сглаживание сезонных различий в содержании и соотношении концентраций главных ионов, сдвиг дат наступления их экстремальных величин. Наиболее четко эта особенность характерна для ионов HCO3 и Ca2+. Так, в воде реки Вилии выше водохранилища амплитуда колебания концентрации HCO3 составила 84,2 мг/дм3, в то время как ниже плотины - 53,7 мг/дм3. Минимальное содержание гидрокарбонатного иона в речной воде во входном створе наблюдалось в период половодья, когда река переходила на питание талыми снеговыми водами. На выходе же из водохранилища концентрация гидрокарбонатного иона в этот период оказалась максимальной. Содержание Ca2+ в воде реки, втекающей в Вилейское водохранилище, колебалось в пределах 45,1-66,9 мг/дм3, в то время как ниже плотины - 44,7-56,1 мг/дм3.

Обобщенный анализ результатов выполненных исследований показал, что в зимний период и период половодья в воде зарегулированных рек ниже плотины водохранилищ происходит незначительное увеличение концентрации HCO3-, Ca2+ и Mg2+. На протяжении остального периода года концентрация этих ионов в речной воде на выходе из водохранилищ снижается по сравнению с их концентрацией во входных створах. Как известно, летом при интенсивно идущем в водохранилищах процессе фотосинтеза происходит разложение гидрокарбонатных ионов, что способствует снижению его концентраций в воде реки ниже плотины. Ионы Ca2+ в летний период наиболее активно потребляются водными организмами. Ионы Mg2+ входят в состав хлорофилла и играют важную роль в жизни водорослей, активно развивающихся в водохранилищах, что способствует значительному снижению концентрации этих элементов [4].

Содержание ионов Ca2+ лимитирует присутствие в воде сульфатных ионов, которые образуют с ним труднорастворимый CaSO4. В целом отмечено некоторое увеличение концентрации SO42- в воде зарегулированных рек, что, наряду с внутриводоемными процессами, протекающими в водохранилищах, можно объяснить антропогенной составляющей.

Увеличение ионов Na+ в речной воде ниже плотины может быть связано с хозяйственной деятельностью на водосборе и поступлением бытовых и промышленных сточных вод. В результате этого происходит рост концентрации этого элемента в воде водохранилищ и несколько повышенное поступление в нижний бьеф в течение года.

Содержание ионов CI- в воде исследуемых рек на выходе из водохранилищ колебалось в пределах 8,5-12,4 мг/дм3, что сопоставимо с содержанием этого элемента во входных створах.

Ионы К+ в природных водах находятся в незначительных количествах. Однако они играют важную роль в жизни водных организмов, являясь необходимым элементом для питания растений. В целом можно отметить отсутствие каких-либо тенденций в содержании и режиме ионов К+ в воде зарегулированных рек.

Как известно, по химическому составу, речные воды страны относятся к гидрокарбонатному классу кальциевой группе и характеризуются следующим соотношением главных ионов: HCO3->SO42->CI- и Ca2+>Mg2+>Na+>К+. Как показали наши исследования, создание водохранилищ не привело к изменению класса речных вод ниже плотины. Вместе с тем в воде зарегулированных рек отмечаются небольшие изменения в соотношении концентрации главных ионов. Так, относительное содержание HCO3- и Ca2+ в воде исследуемых рек ниже плотины понизилось, а ионов SO42-, CI-, Na+ повысилось.

Для сравнительной оценки степени влияния разнотипных речных и озерно-речных водохранилищ на химический состав воды зарегулированных рек в различные периоды года нами предлагается использовать коэффициент гидрохимического воздействия (таблица 3).

Полученные коэффициенты позволяют оценить степень влияния речных и озерно-речных водохранилищ на гидрохимический режим зарегулированных водотоков в зависимости от их гидроморфологических особенностей и сезона года. Так, максимальное влияние на ионный состав воды исследуемых рек оказывает Вилейское водохранилище, имеющее наименьший коэффициент условного водообмена по сравнению с водохранилищами Петровичское и Вяча. Наибольшее влияние искусственных водоемов характерно для весеннего и летнего периода. Весной это обусловлено задержкой в водохранилище водных масс, сформированных в различные периоды года, а летом - активно идущими процессами фотосинтеза и повышенным биологическим потреблением элементов.

 Формирование газового режима зарегулированных рек ниже плотины водохранилищ

Роль кислорода в функционировании водных экосистем трудно переоценить. Отметим только, что минимальное содержание кислорода в воде рек с естественным режимом отмечается в зимний период, когда они переходят на питание грунтовыми водами с низким содержанием кислорода, а поступление его из атмосферы ограничено ледовым покровом. Зарегулирование стока рек приводит к тому, что значительная часть кислорода дополнительно тратится на окислительные процессы, активно протекающие в водохранилище. В связи с этим к концу зимы в водохранилище, как правило, отмечается дефицит кислорода.

Наибольший дефицит кислорода наблюдается в искусственных водоемах с высокой антропогенной нагрузкой и питающихся загрязненными реками [6]. Поэтому сбрасываемая в нижний бьеф вода обычно содержит меньшие его концентрации, чем в воде реки, впадающей в водохранилище. Однако проведенные нами исследования показали, что при сбросе в нижний бьеф водохранилищ за счет повышенной турбулентности происходит дополнительное насыщение воды кислородом (таблица 4).

Как свидетельствуют данные таблицы, концентрация кислорода в воде рек, впадающих в водохранилища и вытекающих из них, отличаются незначительно. Причем на выходе из более крупных - Вилейского и Петровичского водохранилищ - отмечается некоторое снижение концентраций растворенного в воде кислорода, а ниже водохранилища Вяча, которое по размерам можно сравнить с крупным прудом, происходит некоторое увеличение концентрации кислорода. По-видимому, вода в водохранилище с более высоким водообменом проходит транзитом и слабее изменяет свои свойства, а при сбросе в нижний бьеф быстрее и полнее насыщается кислородом.

Проведенные исследования показали, что важнейшим фактором формирования кислородного режима рек ниже плотины водохранилищ в зимний период является наличие сохраняющегося на протяжении всей зимы участка реки свободного ото льда (так называемая термодинамическая полынья). За счет этого вода в реке постепенно насыщается кислородом, и его концентрации выше и ниже водохранилищ выравниваются или становятся даже большими ниже водохранилищ. Однако иногда такое положение нарушается. Так, в январе концентрация кислорода в воде реки, втекающей в Вилейское водохранилище, равнялась 13,4 мг/л (93% насыщения), в то время как на расстоянии около 3 км ниже плотины - 10,6 мг/л (73%). Такая же закономерность в схожих условиях наблюдалась и следующей зимой (21.01). Это объясняется тем, что река, втекающая в водохранилище, в связи с аномально теплой зимой не имела ледяного покрова. За счет этого происходило насыщение ее воды кислородом из атмосферы до концентраций, близких к 100%. Попадая в водохранилище, вода теряла значительную часть кислорода (за счет потребления организмами и окисления продуктов их жизнедеятельности), и в нижний бьеф сбрасывалась вода, имеющая значительно меньшие его концентрации. Поэтому даже на расстоянии 3 км от плотины этот дефицит сохранялся.

Анализ материалов РЦРКМ показал, что в весенний период концентрация кислорода в воде реки, втекающей в Вилейское водохранилище, на протяжении четырех лет колебалась в пределах 6,35-10,40 мг/л, в то время как на расстоянии около 3 км ниже плотины изменялась от 8,07 до 14,07 мг/л. Увеличению концентраций кислорода весной в воде реки ниже плотины способствуют хорошее ветровое перемешивание воды в водохранилище, интенсивное протекание в нем процессов фотосинтеза, а также дополнительная аэрация за счет повышенной турбулентности при сбросе в нижний бьеф. Как свидетельствуют данные таблицы 4, содержание кислорода в воде реки Волмы ниже Петровичского водохранилища превышает 100% насыщения, а ниже водохранилища Вяча приближается к этому
показателю.

Летом вода в р. Вилия ниже водохранилища также имеет более высокие показатели растворенного кислорода. Его содержание в рассматриваемые годы во входном створе составляло 4,55-10,44 мг/л, в то время как ниже плотины - 8,07-14,51 мг/л. Однако в конце летнего периода концентрация этого элемента в речной воде ниже плотины снижается и становиться меньшей, чем во входном створе. Так, в начале сентября содержание кислорода в воде Вилии выше водохранилища составляло 9,8 мг/л, в то время как в воде ниже плотины - 9,2 мг/л. Подобная картина отмечена нами также и для водохранилищ Петровичское и Вяча. Это происходит за счет массового отмирания фитопланктона в водоемах и окисления органического вещества, в результате чего содержание кислорода в речной воде ниже водохранилищ уменьшается и оказывается ниже, чем в реке, питающей их. Кроме этого, значительное влияние на насыщение воды кислородом в реке ниже плотины в этот период играет более высокая температура воды, связанная с отепляющим влиянием водохранилища.

Осенью под влиянием интенсивного ветрового перемешивания в водохранилище происходит хорошая аэрация воды кислородом. Вследствие этого в нижний бьеф еще некоторое время после наступления ледостава сбрасывается вода, имеющая более высокие показатели растворенного кислорода. Так, в январе в реке Вилия выше водохранилища концентрация кислорода составила 9,6 мг/л; в водохранилище у плотины на глубине 3 м - 10,3 мг/л, а на расстоянии 2 км ниже плотины - 11,2 мг/л.

 Формирование режима биогенных веществ зарегулированных рек

Содержание в воде биогенных веществ регулирует развитие водных организмов, являясь показателем биологической продуктивности водоема. Однако наряду с этим их содержание служит одним из показателей загрязнения вод, а при высоких концентрациях биогенные вещества обладают токсичностью.

К важнейшим биогенным элементам относятся соединения фосфора и азота. Соединения азота в природной воде представлены ионом аммония (NH4+), нитратным (NO3-) и нитритным ионами (NO2-). Существенным источником их поступления в поверхностные воды является распад органических веществ, а также поступление вместе с атмосферными осадками в виде окислов азота. Соединения фосфора представлены ионами фосфорной кислоты (H2PO4-, HPO42-, PO43). Кроме ионной формы, соединения фосфора и азота встречаются в виде растворимых органических соединений.

Большое количество биогенных веществ может поступать также с поверхностным стоком с сельхозугодий и сточными водами промышленных предприятий. В бассейне Немана из рассеянных источников поступает в среднем 68% ионного стока техногенного происхождения, а на отдельно взятых водосборах (р. Котра) эта доля может достигать 97-99%, азота нитритного - до 75%, минерального фосфора - до 25% [10].

Проведенные нами исследования указывают на то, что создание водохранилищ приводит к существенным изменениям в содержании биогенных веществ в воде зарегулированных рек (таблица 5).

В зимний период в условиях дефицита кислорода в водохранилище происходит накопление NH4+, в результате чего в нижний бьеф сбрасывается вода, имеющая более высокие его концентрации. Содержание нитратного иона наоборот снижается в реке, сбрасываемой из водохранилища. Это связано с тем, что кислород нитратов при наступлении анаэробных условий расходуется на окисление органических веществ, при этом образуется газообразный азот, который может быть выведен из биологического круговорота [7]. В целом снижение концентрации минерального азота за рассматриваемый период на выходе из Вилейского водохранилища составило 20%, Петровичского - 17%, а ниже водохранилища Вяча - 63,5%.

Ниже плотины исследуемых водохранилищ в зимний период отмечается уменьшение концентрации минерального фосфора: в Вилейском на 80%, Петровичском - 83%, Вяча - 67,5% и незначительное увеличение органического - на 50%, 47% и 10% соответственно. Снижение общего фосфора в р. Вилия составило 44%, ниже Петровичского водохранилища - 36,4%, Вяча - 41,6%.

В конце весны в воде зарегулированных рек ниже водохранилищ Петровичское и Вяча отмечается снижение концентраций NO3- и NO2-, что связано с активно идущим процессом фотосинтеза. Этим объясняется и низкое содержание минерального фосфора. Концентрации общего фосфора в речной воде выше и ниже этих водохранилищ оказываются примерно равными.

Летом содержание аммонийного азота в воде Вилии выше водохранилища колебалось в пределах 0,15- 1,06 мг/л, а на расстоянии около 3 км от плотины - 0,09-0,73 мг/л. Снижение содержания аммонийного азота в этот период обусловлено мощными окислительными процессами, происходящими в водохранилище в результате массового развития фитопланктона. В результате происходит насыщение воды кислородом и быстрое окисление органических веществ и первичных продуктов их окисления. Концентрации нитратного иона в этот период в речной воде, сбрасываемой в нижний бьеф, также снизились до 0,03-0,52 мг/л, по сравнению с его концентрацией во входном створе - 0,11-0,76 мг/л. Это снижение обусловлено тем, что скорость потребления нитратного иона фитопланктоном превышает скорость минерализации органических веществ.

На протяжении четырех лет содержание фосфатов ниже плотины Вилейского водохранилища в летний период в целом незначительно снижалось. Однако в конце лета в период массового разложения фитопланктона иногда отмечалось и его увеличение. Повышение концентраций фосфатов и общего фосфора в речной воде на выходе из водохранилища в этот период может быть вызвано повышенной скоростью регенерации органического вещества, количество которого в водохранилище значительно превосходит его содержание в воде питающей реки. Содержание минерального растворенного фосфора в местах цветения с разлагающимся планктоном может увеличиваться в 5-10 раз [7].

В целом схожая картина отмечена нами и на водохранилищах Петровичское и Вяча. Согласно проведенным исследованиям, в августе в воде реки ниже Петровичского водохранилища концентрации PO4 оказываются ниже, чем во входном створе, на 70%, общего фосфора - на 61%, NO3 - на 75%, NO2 - почти на 100%, Nмин - на 49%. Ниже водохранилища Вяча в этот период произошло уменьшение концентраций PO4 на 85%, общего фосфора – на 42%, NO3 - на 80%, NO2 - почти на 100%, Nмин - на 45%. Концентрации аммонийного азота выше и ниже водохранилища примерно равны.

Уменьшение минеральных соединений фосфора и азота в воде зарегулированных рек способствует снижению интенсивности развития фитопланктона и зоопланктона, которые являются естественной кормовой базой для рыб, что необходимо учитывать при проектировании водохранилищ. Как показали исследования на малых озерах Латгальской возвышенности [9], способность водоема аккумулировать сток биогенных веществ зависит от содержания общего фосфора в основном водотоке, степени зарастания водоема, взаимного расположения устья основного притока в водоем и истока из него. Водохранилища Беларуси в отличие от малых озер характеризуются, по-видимому, большей фосфороудерживающей способностью, что обусловлено соответствующим расположением входа водотока в водоем и его водосброса.

Проведенные исследования показали, что гидрохимический режим зарегулированных рек изменяется во времени и пространстве в зависимости от объема водохранилищ и характера водосбора. В целом водохранилища, играя барьерную роль, улучшают качество воды зарегулированных водотоков. Это проявляется в улучшении кислородного режима рек, в разбавлении концентраций веществ антропогенного и естественного происхождения поступающих с речным стоком. Отмеченная тенденция к увеличению относительного содержания ионов SO42-, CI-, Na+ в речной воде ниже плотины связана с антропогенной нагрузкой, снижение которой будет способствовать восстановлению нарушенного равновесия.

Литература:
1. Авакян А.Б., Кочарян А.Г., Малютин А.Н., Марголина Г.Л. Оценка роли водохранилищ в изменении качества речных вод//Водные ресурсы. 1988. №3. С.5.
2. Авакян А. Б., Кочарян А. Г., Майрановский Ф. Г. Влияние водохранилищ на трансформацию химического стока рек // Водные ресурсы, т. 21, №2, 1994. - С.144-153.
3. Авакян А.Б. Водохранилища и окружающая среда // Водные проблемы на рубеже веков. М., Наука, 1999. С. 217-226.
4. Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, 444 с.
5. Баранов В.А., Быстров И.А. Солевые балансы, как метод определения величины и направленности внутриводоемных процессов. - Водные ресурсы, 1972, №3, с.190-207.
6. Водохранилища Беларуси: природные особенности и взаимодействие с окружающей средой. Мн.: Университетское, 1991. 207 с.
7. Денисова А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев: Наук. Думка, 1979. 290 с.
8. Знаменский В.А. Гидрологические процессы и их роль в формировании качества воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 248 с.
9. Изменение структуры экосистем озер в условиях возрастающей биогенной нагрузки.- Л.: Наука, 1988. - 312 с.
10. Кольмакова Е.Г. Условия гидрохимического фона в бассейне Немана//География в 21 веке: проблемы и перспективы. - Мн., 2004. - С. 29 - 31.
11. Кирвель, И.И. Водохранилища: за и против / И.И. Кирвель, М.С. Кукшинов // Природ. ресурсы. - 2012. - №1 - С.69-82.
12. Попов А.Н., Оболдина Г.А. Прогноз минерализации воды строящегося Юмагузинского водохранилища//Водные ресурсы, 2005, том 32.№2, с.214-222.
13. Сороковикова Л.М. Трансформация главных ионов и минерализации воды р.Енисея в условиях зарегулированного стока//Водные ресурсы, 1993, том 20 №3, С.320-325.
14. арасов М.Н., Павелко И.М. Изменения гидрохимического режима рек при их зарегулировании водохранилищами и вопросы прогнозирования// Гидрохимические материалы, том 50. С.47-55.
15. Якушева А.С., Зенин А.А., Рогожкин В.И. Солевой баланс Цимлянского водохранилища. - Гидрохимические материалы, 1969, с.51-54.

The transformation of hydro chemical regime of regulated streams

 The article deals with the problem of transformation of hydro chemical regime of rivers under influence of artificial reservoirs. The given results concern complex evaluation of influence of existing river reservoirs on mineralization, ionic structure of fluvial water, on their oxygen regime and on the regime of biogenic substances. The researches have shown that in the downstream of the reservoirs levelling of seasonal distinctions in value of mineralization and the change of terms of extreme (minimal and maximal) values is marked. The reduction of annual amplitude of water min8 eralization is explained by mixing of water masses generated during various seasons in a reservoir. It is determined that the creation of reservoirs does not lead to any change of the class of fluvial waters. At the same time, it is noticed that the relative amount of hydrocarbonated ion and calcium ion decreases in water below a dam and the amount of sulphatic ions, chlorine and sodium increases.

Keywords: reservoirs, artificial ponds, hydrochemical regime of rivers, water resources, salinity and the ionic composition of the water oxygen regime and nutrient regime of regulated rivers.

Kirvel Ivan Iosifovich, doctor of geographical Sciences, Professor, Department of environmental analysis, Pomeranian Academy, Slupsk, Poland. 76&200, Slupsk, ul. Arciszewskiego, 22A. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kukshinov Mikhail Sergeevich, candidate of geographical Sciences, associate Professor, Belarusian state University of Informatics and Radioelectronics. 220000, Minsk, St. P. Brovky, 6. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Журнал «Вода Magazine», №1 (125), 2018 г.