Современное общество в решении острых экологических проблем надеется на технологические прорывы. Страны направляют свое развитие на реализацию стратегии экологически ориентированного роста, на «зеленые технологии». Россия также вовлекается в этот процесс: принимаются новые программы, законы, зеленые стандарты строительства. И это не случайно, так как старые очистные сооружения, построенные по типовым проектам 60-х годов прошлого века, не только не обеспечивают современных жестких нормативов по качеству очищенных стоков, но и являются косвенными источниками значительных выбросов в атмосферу углекислого газа, окислов азота, серы и пр. Строительство типовых сооружений очистки стоков серьезно изменяет ландшафт, изымая из естественной природной среды места обитания аборигенной флоры и фауны.
Неистощительное природопользование ориентирует нас не только на создание замкнутых технологий производства продукции, но и технологий возвращения в природную среду того, что было из нее изъято. Речь идет об особых технологиях, а не простом сбросе стоков в окружающую среду. В этом направлении работают исследователи, объединившиеся в рамках «экологической инженерии» - нового направления науки и практики, первопроходцем которого был американский эколог Говард Одум.
Экологическая инженерия в каком-то смысле подобна бионике - прикладной науке о применении в технических устройствах и системах принципов, свойств, функций и структур живой природы. Отличие заключается в том, что экологическая инженерия для решения своих задач изучает не только биотические, но и абиотические компоненты природных систем, а также (если не в первую очередь) взаимодействие внутри и между этими компонентами).
Фитотехнологии приходят на помощь в мероприятиях по защите и восстановлению окружающей среды с использованием растительности. Они используются для охраны атмосферного воздуха жилых массивов от пылегазовых выбросов промышленных предприятий, для рекультивации земельных участков, нарушенных вследствие естественного или техногенного повреждения.
Фитофильтрационные полосы в водоохранных зонах препятствуют поступлению в водоемы загрязнений с поверхностным стоком, несущим в реки продукты эрозии почв, остатки ядохимикатов и минеральных удобрений. Фитотехнология внедряется при глубокой или дополнительной очистке (доочистке) сточных вод с применением высшей водной растительности, которая успешно используется во многих странах мира на протяжении последних 50 лет.
Водные растения по биомассе живого вещества в водоемах занимают лидирующее положение и выполняют двоякую роль: с одной стороны, являются стимуляторами жизнедеятельности микроорганизмов, с другой, поглощают загрязняющие вещества, регулируют солевое равновесие.
Водные растения (гидрофиты) в водоемах выполняют следующие основные функции:
- фильтрационную (способствуют осаждению взвешенных веществ);
- поглотительную (поглощают биогенные элементы, некоторые органические вещества);
- накопительную (способны накапливать некоторые металлы и трудно разлагаемые органические соединения);
- санитарную (обладают бактерицидными свойствами);
- окислительную (в процессе фотосинтеза обогащают воду кислородом);
- детоксикационную (способные накапливать токсичные вещества и превращать их в нетоксичные).
Доминирование у растений той или иной функции зависит от вида растения, его принадлежности к той или иной экологической группе, стадии вегетации, характера загрязнения и т.д.
Первой фитотехнологией, на которую обратили внимание ученые, стали болота - специфические природные образования, исполняющие роль буфера между наземными и водными экосистемами.
Огромная по сравнению с реками и озерами концентрация биомассы в болотах, а также специфические условия существования растений и микроорганизмов, позволяющие не только эффективно окислять, но и депонировать биогенные вещества в этих акваториях, является образцом для разработки экотехнологий очистки сточных вод.
Вслед за болотами стали сооружать так называемые фиторемедиации - искусственные или природные заболоченные участки, ботанические площадки, фильтрационные устройства, пруды с посадками водных растений (биоплато). Все они используются для очистки загрязненных вод и грунтов. В англоязычных странах такие сооружения называются Constructed Wetlands (искусственные болота), они широко применяются для очистки бытовых, ливневых, шахтных, карьерных и других сточных вод.
Очистное искусственное болото имеет четыре основные части: водоупорный слой, фильтрующий слой, болотные растения и устройства для равномерного распределения стоков по площади болота и регулирования уровня воды в нем. Наличие плотных зарослей растительности на этом сооружении позволяет рассматривать строительство такого очистного комплекса как озеленение территории.
Искусственное болото представляет собой идеальное местообитание не только для болотных растений, но и животных. Территория очищающего болота запрещена для посещения населением, поэтому является своеобразным заповедником водно-болотной флоры и фауны, в т.ч. редких и исчезающих видов. В Северной Америке и в Европе, где в результате мелиорации природных болот практически не осталось, их приходится создавать заново.
Биоплато - это созданная человеком система очистки стоков, которая напоминает биопруды. Располагается она каскадом и возводится с учетом химических и биологических способов очистки. Если классифицировать биоплато с точки зрения инженерного проектирования и при этом учитывать гидравлические распределения потоков воды, то получим следующие категории: поверхностные, горизонтальные и вертикальные инфильтрационные, а также биоплато смешанного типа. Каждый вид имеет свои особенности и может очищать разные категории сточных вод.
Поверхностное биоплато похоже на созданный природой «заболоченный ландшафт», когда стоки направляются на поверхность сооружения. Отличием от природного очистительного сооружения является то, что биоплато имеют системы управления, с помощью которых достигается высокая результативность очищения стоков.
Преимущества поверхностных биоплато: небольшие финансовые затраты на возведение, легкость в управлении и низкое энергопотребление. Кислород в поверхностные биополя подается за счет диффузных процессов (через корневые системы растений). Но такой способ подачи кислорода не может в полной мере обеспечить им нужды биоплато. Кроме того, на качество очистки сточных вод влияет изменение климата. В летний период требуется проведение санитарных мероприятий по уничтожению комаров.
В горизонтальных инфильтрационных биоплато стоки в устройстве движутся сквозь слои загрузки практически горизонтально. Все устройство состоит из одной или нескольких секций. В секциях имеются водонепроницаемое покрытие, слои загрузки, а также живые растения и микроорганизмы. Преимущества горизонтальных инфильтрационных биоплато: высокие гидравлические нагрузки; большая эффективность очистки сточных вод по БПК и ХПК,взвешенным веществам, а также тяжелым металлам, отсутствие неприятного запаха на территории биоплато, отсутствие насекомых. Биоплато горизонтального типа широко применяются в европейских странах, а также в США, Австралии и Японии.
В биоплато вертикального типа стоки с поверхности биоплато попадают на дно вертикально. Данное сооружение снабжается кислородом за счет диффузии воздуха из атмосферы, а также через корневые системы растений. В вертикальных инфильтрационных биоплато процессы нитрификации протекают интенсивнее, чем в горизонтальных. Поэтому для очистки стоков с высоким уровнем содержания азота лучше применять биоплато вертикального типа.
Для достижения максимальной эффективности на практике часто комбинируют различные типы биоплато. При этом в одном сооружении комбинируются разные потоки сточных вод.
Одним из существенных преимуществ очистных сооружений с использованием фиторемидиации является их долговечность. Почти полное отсутствие металлических частей, которые подвержены коррозии, а также насосного оборудования благодаря самотечному движению очищаемой воды обеспечивает очистным сооружениям на основе фитотехнологии неограниченный период эксплуатации.
При очистке сточных вод чаще всего используют такие виды высшей водной растительности, как камыш, тростник озерный, рогоз узколистый и широколистый, рдест гребенчатый и курчавый, спироделла многокоренная, элодея, водный гиацинт (эйхорния), касатик желтый, сусак, стрелолист обычный, гречиха земноводная, резуха морская, уруть, хара, ирис и пр.
Сооружения на основе фитотехнологий работают как самонастраивающаяся и саморегулируемая система.
Для их надежной работы необходимо поддерживать оптимальный режим эксплуатации, соблюдая сравнительно простые правила:
- подача воды на сооружения должна быть постоянной, перерывы не должны превышать 1-2 суток;
- следует регулярно удалять из блока механической очистки осажденные и плавающие примеси;
- своевременно заменять проржавевшие металлические детали блока механической очистки (решетки, шиберы и др.) и регулирующей аппаратуры (задвижки, патрубки и др.), устранять оседание колодцев и трубопроводов;
- при отрицательных температурах обеспечивать условия прохождения очистки под ледяной «крышей»;
- при необходимости производить дополнительную посадку высшей водной растительности на поверхности блоков биоплато;
- через 5-7 лет эксплуатации при необходимости производить замену или разрыхление поверхностного слоя фильтрующего материала инфильтрационных блоков на глубину 5-10 см;
- при необходимости делать обратную промывку дренажных трубопроводов.
Сооружения биоплато вместе с сооружениями механической очистки обслуживает один человек. Срок службы фильтрационных блоков между капитальными ремонтами составляет не менее 20-25 лет. Поверхностные блоки в ремонте не нуждаются.
В Иркутском государственном техническом университете более 30 лет под руководством профессора С.С. Тимофеевой ведутся исследования по разработке и внедрению фитотехнологий очистки сточных вод и обезвреживания отходов в условиях резко континентального климата [1-14].
Перед авторами была поставлена задача найти из местной флоры Южно-Уральского региона растения, которые можно рекомендовать для использования в фиторемидиации поверхностных ливневых сточных вод с территории, подверженной воздействию Карабашского медеплавильного комбината.
Многолетняя добыча на территории г. Карабаша колчеданных руд и обработка их на Карабашском медеплавильном комбинате нанесли ущерб окружающей природной среде, в том числе водным объектам. Особенно техногенному загрязнению подверглись бассейны реки Сак-Элга, Аткус и Аргазинское водохранилище. Отходы производства обогатительной фабрики до ее закрытия в 1989 году сбрасывались в реку Сак-Элга и специально созданные хвостохранилища.
Вследствие сброса «хвостов» в пойме р. Сак-Элга и непосредственно в хвостохранилищах образовались обширные площади (и объемы) отложений, сложенных сульфидными материалами, которые окисляются на поверхности под воздействием воды и воздуха.
Исследование данной территории позволило установить, что происходит смыв «хвостов» в Аргазинское водохранилище, благодаря чему наблюдается многократное превышение ПДК по меди, цинку, марганцу, железу. Ретроспективный анализ показывает, что в течение многих лет происходит и будет происходить транспортировка токсичных элементов поверхностными и подземными водами в Аргазинское водохранилище - источник водоснабжения Челябинского промышленного узла.
Источники загрязнения рек Сак-Элга и Аткус:
- загрязненные газопылевыми выбросами в результате их аэразольного переноса почв водосборов;
- промышленные и хозбытовые сточные воды г. Карабаша;
- пруд-отстойник (шламонакопитель) нейтрализованных рудничных вод шахты «Центральная»;
- кислые прудки, образовавшиеся вследствие затопления отработанной
шахты «Южная»;
- Рыжий ручей, собирающий ливневые и промышленные стоки с комбината, прилегающей территории и горы Золотой;
- отложения сульфидно-силикатного состава - «хвосты» в речной пойме;
- дренаж хвостохранилищ и хозбытовые сточные воды г. Карабаша;
- сточные воды городской ливневой канализации.
Основными загрязнителями на данной территории являются тяжелые металлы, способные акуммулироваться в биоте. Из химических элементов приоритетными загрязнителями являются медь, цинк, железо,свинец, мышьяк, кадмий и другие.
Многие тяжелые металлы обладают большим сродством к физиологически важным органическим соединениям (например, к ферментам) и способны их инактивировать. Избыточное поступление тяжелых металлов в живые организмы нарушает процессы метаболизма, тормозит рост и развитие. В сельском хозяйстве это отражается на качестве продукции и в снижении ее выхода. В овощных и кормовых культурах накопление тяжелых металлов нередко достигает опасного для людей и животных уровня без заметных внешних проявлений. Поступившие в организм человека тяжелые металлы выводятся очень медленно, и даже небольшие их поступления с пищей могут вызвать кумулятивный эффект.
Поглощение тяжелых металлов растениями может происходить как через корни (пассивное и активное - метаболическое), так и через наземные части растений. Пассивное поглощение происходит путем диффузии ионов из внешнего раствора в эндодерму корней, а при активном необходимы затраты энергии метаболических процессов, и оно направлено против химических градиентов.
Покровная ткань корней обладает значительной адсорбирующей способностью, и поступление ионов металлов из почвы в надземную часть может тормозиться за счет этого барьера. Основная часть тяжелых металлов находится в эпидермисе и эндодерме корней, а поступающий в ксилему надземных органов поток элементов значительно очищается от загрязнителей. Высокое содержание тяжелых металлов в почве слабо отражается на их концентрации в плодах и семенах.
Тяжелые металлы распределяются по органам растений в следующем порядке: корни > стебли > листья >плоды (семена). Корневая система растений может активно переводить микроэлементы, связанные с различными компонентами почвы, в подвижное состояние.
Для обоснования сооружений фиторемедиации (биоплато) для очистки ливневых сточных вод, образующихся на горных предприятиях Уральского региона, в частности металлсодержащих сточных вод, нами были изучены закономерности сорбционного извлечения металлов различными гелофитами, гидатофитами и гидрофитами, наиболее часто встречающимися на Южном Урале, в Челябинской области:
1. Гелофиты - аир обыкновенный (Acorus calamus), рогоз узколистный (Typha angustifolia), сабельник болотный (Cоmarum palustre).
2. Гидатофиты - рдест плавающий (Potamogetonnatans L.), кубышка желтая (Nupharluteum (L.).
3. Гидрофиты - укореняющиеся - Рдест блестящий (Potamogetonlucens L.), рдест пронзеннолистный (Potamogetonperfoliatus L.), рдест гребенчатый (Potamogetonhtctinatus L.), уруть колосистая (Myriophy llumspicatum L.); а также неукореняющиеся - роголистник темно-зеленый (Ceratophyllumdemersum L.), кладофора сборная (Cladophoraglomerata).
Применительно к климатическим условиям Южного Урала рассчитан ассимиляционный потенциал исследованных растений и дифференцированы механизмы процессов:
- ускоренная биодеградация в ризосфере (деградация в слое грунта, непосредственно окружающего корни растения);
- фитоиспарение (перенос загрязнителей в атмосферу при помощи системы испарения влаги растениями);
- фитоизвлечение (известное также как фитоаккумуляция, извлечение загрязнителей из почвы корнями растений, перенос и накопление в стеблях и листьях);
- фитодеградация (разложение загрязнителей в растительных тканях);
- фитостабилизация (растения вырабатывают вещества, иммобилизирующие загрязнители в слое между поверхностью корней и почвой);
- гидравлический контроль (применение деревьев для поглощения и испарения больших объемов грунтовых вод или поверхностного стока с целью контроля обводненности почвы).
Экспериментальные данные по накоплению тяжелых металлов - кадмия, никеля, цинка, меди свинца, железа - болотными растениями говорят о том, что наибольшее количество металлов депонируется в листья, и в процессе скашивания и последующей утилизации путем сжигания металлы могут быть извлечены и использованы.
Для очистки загрязненного тяжелыми металлами поверхностного стока с вертикальной поверхности нами разработана следующая технология с использованием сорбционно-фильтрующих модулей.
Часть стока после первой линии сорбционно-фильтрующих модулей переходит в фильтрационный сток, а часть стока продолжает перемещение по поверхности почвогрунта до его фильтрации в конечном сорбционно-фильтрующем модуле.
Высота выступа модуля (Н1) составляет не менее 15 см. После фильтрации вода поступает в водослив, который встроен в противофильтрационное габионное сооружение из бутового камня с пропиткой из горячей песчано-битумной мастики.
В случае присутствия сильнокислых горизонтальных стоков предусмотрено использование фильтра-нейтрализатора, состоящего из магний силикатных пород: дунитов, оборудованного в одном из междурядьев модулей.
Для предотвращения фильтрации в глубокие слои грунта предусмотрен экранизирующий слой из суглинков, высота слоя (Н 2) - не более 500 мм. В случае необходимости в водном объекте, у основания габионного сооружения, предусмотрено высаживание водных растений для последующей доочистки.
Технология прошла апробацию испытания и в настоящее время дорабатывается. Параллельно отрабатываются технологии фиторемидиации загрязненных почв и донных отложений.
Принято различать фитоэкстракцию, фитотрансформацию, фитодеградацию, фитоиспарение, ризосферную биоремидиацию, фитостабилизацию, фитозаградительные барьеры, изолирующие растительный покров и т.д.
При фитоэкстракции (иногда называемой фитоаккумуляцией, а применительно к извлечению радионуклидов - фитодезактивацией) загрязнения (тяжелые металлы, радионуклиды) поступают из почвы в растения через корневую систему, концентрируются в тканях наземных органов (листьях, стеблях) и удаляются из окружающей среды при сборе урожая растений. Загрязненную растительную массу можно затем высушить на солнце, на воздухе или обогревом, сжечь (или озолить), переработать компостированием, анаэробным сбраживанием, выщелачиванием, экстракцией растворителями, извлечь полезные компоненты, уплотнить, захоронить на специальных участках. Зола, оставшаяся после сжигания, содержит основную массу извлеченных металлов, но по объему составляет лищь малую часть (не более 10% исходного количества загрязненного материала. Она может быть захоронена безопасно в местах складирования или переработана для извлечения тяжелых металлов.
Фитоэкстракция считается эффективным методом для удаления таких тяжелых металлов, как свинец, кадмий, никель, кобальт, хром, медь, цинк, ртуть, марганец, молибден, се ребро, мышьяк, селен и радионуклиды. Имеются примеры, когда с помощью фитоэкстракции были восстановлены почвы с содержание 40 г цинка в почве на 1 кг сухой массы.
Наиболее распростаненными фитоэкстракторами являются растения, произрастающие на участках с аномально высокими концентрациями того или иного металла. Например, галмейная фиалка (Violа luteа var.calaminaria) и ярутка (Thlaspi) экстрагируют цинк, и содержание в золе достигает 17% от массы золы.
Растения Trietariseuropaea, Gnaphalliomsnaveolens способны накапливать высокие концентрации олова, бурачка (Allyssumbertolini) накапливает никель до 8% в пересчете на сухое вещество.
В настоящее время выявлено около 400 видов растений-аккумуляторов тяжелых металлов. Наиболее часто в фитоэкстракции применяют однолетнее растение горчицу сарептскую (Brassicajuncea), она хорошо адаптируется к почвенным условиям, дает три урожая в год, накапливает цинк и никель и ее экономически целесообразно использовать в процессах фитоэкстракции.
Для фитоэкстракции рекомендуются: горчица сарептская (извлекает свинец, цинк, хром, кадмий, никель, медь, уран, стронций, серу, бор до 11,7 г/кг); горчица черная (цинк, свинец); гибискус (кобальт, селен); альпийская ярутка (цинк, кадмий), горец (кадмий, свинец, цинк); горец сахалинский (радиоактивный цезий, цинк, медь, кадмий); гречиха посевная (никель); подсолнечник (радиоактивный цезий, стронций, уран); ива (никель, цинк, свинец, кадмий); сложноцветные (цезий, стронций); молочайные (никель); овсяница высокорослая (селен); люцерна посевная (никель); ситник сплюснутый (цинк, кадмий, свинец); рапс (кадмий); амарант (ширица запрокинутая) (радионуклиды); слоновая трава (кадмий, медь, свинец); жгучая крапива (медь, никель, хром, свинец); райграсс (радионуклиды); соя культурная (свинец); горный салат (цинк).
Фитоэкстракцией легко извлекаются металлы, находящиеся в виде свободных и растворимых комплексов в почвенных растворах и частично в форме ионов, связанных с ионообменными группами минерального вещества и адсорбированных на неорганических компонентах почвы.
Как правило, растения-гипераккумуляторы позволяют очистить лишь верхний слой почвы не более 0,5 м.
Извлечение тяжелых металлов из более глубоких почвенных горизонтов возможно при использовании других методов.
Некоторые растения, наряду с фитотрансформацией растений, могут выполнять роль фитоиспарителей. Органические вещества, поступающие через корневую систему, могут выделяться через листья в нетрансформированном или трансформированном виде и претерпевать фотохимические и химические превращения в атмосфере с большей скоростью, чем в почве или грунтовых водах. Такие растения можно использовать для извлечения токсикантов из почвы или водной среды.
Весьма перспективной для детоксикации органических ксенобиотиков является ризосферная биоремидиация, основанная на разложении органических веществ при совместном действии растений и микроорганизмов, обитающих в прикорневой зоне растений - ризосфере. Ризосферной биоремидиации сопутствуют такие процессы, как фитоиспарение, фитодеградация, гумификация, накопление органического вещества в почве.
Ризосферная очистка протекает в почвенных фильтрах различных конструкций, используемых для удаления загрязнений из фильтрующейся воды. Чаще всего ризодеградация применяется для очистки почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, пестицидами. Для проведения ризодеградации в почвы вносят удобрения и высевают луговые травы, бобовые культуры, а также бермундскую траву, люцерну посевную, клевер, райграс, формирующие обширную разветвленную корневую систему.
Фитозаградительные барьеры сооружают на пути миграции массы загрязнения, находящейся в верхних горизонтах почвы, или загрязненной верховодки для замедления скорости движения или изменения его направления. Такая технология может использоваться для удаления углеводородов нефти, хлорорганических соединений, неорганических соединений азота и фосфора. В качестве растений часто используют деревья фреофиты или хорошо развивающиеся в условиях обводнения: гибридный и трехгранный тополя, осина, ива, ясень, ольха, болотный кипарис. Особенность таких растений - их корневая система разрастается, достигает уровня грунтовых вод и способна поглощать воду в капиллярной зоне.
Одно зрелое растение может испарять до 2-4 м 3 воды в год; посадки таких растений - до 10000-15000 м 3 /га в год. При этом может наблюдаться понижение (депрессия) верхнего уровня грунтовых вод, а с этим меняться направление и скорость движения загрязнений - происходит миграция загрязненных грунтовых вод в направлении конуса депрессии - к корням растений. Одновременно создаются условия для аэрации верхнего почвенного горизонта, поглощения загрязнений растениями и (или) биотрансформация загрязнений в ризосферной зоне.
Если растения не поглощаются растениями и транспирационный поток достаточно велик, то концентрация в прикорневой зоне может возрастать. В случае если количество испаряемой воды превышает количество атмосферных осадков, фитозаградительный барьер предотвращает миграцию загрязнений в глубь почвы.
Для сооружения фитозаградительного барьера деревья высаживают или в ряд перпендикулярно фронту движения загрязнения, или непосредственно над зоной наибольшего загрязнения с плотностью 3000-4000 деревьев на 1 га. Используют заглубленную посадку на глубину 1,5 м и более для того, чтобы ускорить развитие и обеспечить доступ корней в капиллярную зону и к загрязненной воде. С помощью дополнительных ирригационных мероприятий можно увеличить продолжительность пребывания загрязнений в прикорневой зоне.
Применительно к Южному Уралу отработаны условия создания фитозаградительных барьеров для извлечения тяжелых металлов.
В заключение следует отметить, что детальное исследование очистительных функций растений из местных видов открывает широкие возможности фитотехнологии, которая является одним из перспективных направлений минимизации экологических рисков.
Использование комплексного подхода для очистки почв и воды позволит успешно решать экологические проблемы при минимальных эксплуатационных и капитальных затратах.
Литература:
1. Тимофеева С.С., Тимофеев С.С. Время биотехнологий. Системы с высшей водной растительностью для очистки сточных вод. // Вода Magazinе. №10 (50),октябрь 2011, с. 56-62.
2. Тимофеева С.С., Тимофеев С.С. Фитотехнологиии возможности их применения в условиях Восточной Сибири//Вестник ИГСХА, 2012, №48, февраль, с. 136-145.
3.Тимофеева С. С. Экологическая биотехнология. Иркутск: Издво ИрГТУ.1999 . 210 c.
4. Кашина Н.Ф., Тимофеева С.С., Ежова Л.Н., Кожова О.М. Оптимизация гидроботанического способа очистки сточных вод от ароматических аминов методами математического планирования эксперимента //Водные ресурсы .1983.№3, с.153-160.
6. Тимофеева С.С., Меньшикова О.А. Роль макрофитов в очищении воды от алифатических аминов //Водные ресурсы. 1984.№3,с.109-114.
7. Тимофеева С.С., Краева В.З., Меньшикова О.А. Роль водорослей и высших водных растений в обезвреживании цианидсодержащих сточных вод //Водные ресурсы .1985.№6,с.111-116.
8. Тимофеева С.С., Меньшикова О.А, Использование макрофитов для интенсификации биологической очистки роданид содержащих сточных вод//Водные ресурсы .1985.№6,с.80-85.
9. Timofeeva S.S., et al. Treatment of sewage containing aromatic amines with participation of macrophytes //Actahydrochim. hydrobiol. Part.1 1987.Bd.15.Hf.6.s.611-622; Part.2 .1988.Bd.16.Hf.1; s.73-80.
10. Тимофеева С.С., Русецкая Г.Д. Роль макрофитов в обезвреживании флотореагентов //Водные ресурсы.1989. №4, с.87-94.
11. Тимофеева С.С., Бейм А.М. Роль макрофитов в обезвреживании хлорированных фенолов //Водные ресурсы. 1992.№1,с. 89-91.
12. Timofeeva S.S., Stom D.I. Present and perspectives of using hydrobotanic treatment for sewage waters // ActaHydrochim. Hydrobiol.1986v.16№ 3s.299-312.
13. Тимофеева С.С., Тимофеев С.С. Биотехнологическая очистка сточных вод объектов нефтедобычи//Безопасность в техносфере, №4, 2010, с. 12-16.
14. Тимофеева С.С., Тимофеев С.С., Медведева С.А. Биотехнологическая утилизация нефтешламов и буровых отходов// Вестник ИрГТУ, № 1, 2010. с. 158-163.
Журнал «Вода Magazine», №6 (82), 2014 г.