Вода Magazine - «Приморский водоканал» не имеет претензий по качеству восстановления дорожного полотна к МУПВ «Дороги Владивостока»

 Banner 20 anniversary hydrig 1200x60

«Приморский водоканал» не имеет претензий по качеству восстановления дорожного полотна к МУПВ «Дороги Владивостока»

24.08.2018, 12:50   |   Компании - новости
«Приморский водоканал» не имеет претензий по качеству восстановления дорожного полотна к  МУПВ «Дороги Владивостока»

23 августа бывший генеральный директор «Приморского водоканала» Пётр Журавлёв дал показания по делу экс-главы Владивостока Игоря Пушкарёва, бывшего директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова, рассказано на страничке в СС экс-главы Владивостока Игоря Пушкарёва.

Свидетель обвинения сообщил, что, работая генеральным директором «Приморского водоканала», который обеспечивал город водой, он на постоянной основе взаимодействовал с главой Владивостока Игорем Пушкарёвым. Это были рабочие встречи и совещания, в ходе которых оперативно решались вопросы водоснабжения.

Пётр Журавлёв рассказал, что после того, как КГУП «Приморский водоканал» производил  ремонтные работы своего оборудования, для которых вскрывалось дорожное полотно, в соответствии с законодательством дорогу необходимо было восстановить. Это и становилось завершающим этапом работ. Для восстановления дорожного полотна Примводоканал привлекал специализированные предприятия на условиях субподряда.

«В 2011 или 2012 году я работал с МУПВ «Дороги Владивостока», восстанавливали дорожное покрытие на улице Набережной и других, - сообщил Пётр Журавлёв. - На самом деле я хотел, чтобы именно МУП – надёжная компания -  работал у нас на подряде, ведь ООО – сегодня есть, завтра нет. У нас гарантийный срок по дорогам был три года. Поэтому я сам искал возможность для того, чтобы МУПВ «Дороги Владивостока» зашли на восстановительные работы».

Далее свидетель сообщил, что «Приморский водоканал» работал по системе давальческого сырья, договорившись с одним из предприятий города.

«Как правило, у меня была очень маленькая смета, была необходимость в дешёвых материалах. Поэтому мы и предлагали систему давальческого сырья, - объяснил Пётр Журавлёв. – Но только в том случае, если подрядчик сам не мог найти материалы, стоимость которых бы укладывались в сметную документацию».

Отвечая на вопрос гособвинителя, свидетель подчеркнул: по качеству выполненных работ к МУПВ «Дороги Владивостока» у КГУП «Приморский водоканал» никаких претензий не было, сотрудничество являлось взаимовыгодным.

По информации РИА VladNews, по делу Игоря Пушкарёва, обвиняемого в злоупотреблении служебных положением, проходит более 90 свидетелей, при этом порядка 56 из них заявлены стороной обвинения. Более 40 свидетелей обвинения уже ответили на вопросы суда.

Просмотров: 1221
Новости по теме
Новости
От первого лица
Директор УП «Полимерконструкция» (г. Витебск Республики Беларусь) Сергей Иванов:
«Заказчику важно получить не просто оборудование, а готовое технологическое решение под задачу»
УП «Полимерконструкция» - ведущий в Республике Беларусь производитель оборудования для водоподготовки и очистки сточных вод и один из основных поставщиков такого оборудования на российский рынок....
Компании
08.05.2026
По искам ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» суд взыскал с абонентов ущерб за сброс посторонних предметов в канализацию
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрены иски ГУП «Водоканал...
07.05.2026
ООО «Очистные сооружения» поставит станции водоочистки и очистки сточных вод в деревню Липки Одинцовского городского округа Подмосковья
ООО «Очистные сооружения» (поселок городского типа Красково городского округа Люберцы Московской...
07.05.2026
Актуализацию схемы водоснабжения и водоотведения Омска выполнит ООО «НТЦ «Гипроград»
ООО «Научно-технический центр «Гипроград» (г. Санкт-Петербург) подписало с департаментом...
Проекты
Новые статьи
Выставки/Конференции