МП КХ «Водоканал» Калининграда объясняется по факту пятикратного завышения платы за «сверхлимитное потребление»
В Калининграде в УФАС России находится на рассмотрении дело о нарушении антимонопольного законодательства МП КХ «Водоканал» в части статьи ФЗ «О защите конкуренции». Об этом сообщает управление ФАС России по Калининградской области.
В ходе рассмотрения дела антимонопольная комиссия установила, что ответчик выставлял счета, согласно которым контрагентам МП КХ «Водоканал» надлежало внести плату за водоснабжение сверхлимитное и за водоотведение сверхлимитное.
В обоснование выставления платы за указанное сверхлимитное потребление ресурсов ответчик сослался на подпункт «а» пункта 3 постановления Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 г. №273 «О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР», согласно которому в случае потребления предприятиями и организациями питьевой воды сверх лимитов тарифы должны применяться в пятикратном размере.
Комиссия исследует вопрос о наличии правовых оснований для взимания платы за водопопотребление сверх гарантированного объема водоснабжения - у МП КХ «Водоканал» таковые отсутствуют вследствие принятия постановления правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. №644 и утверждения новых Правил холодного водоснабжения и водоотведения, которыми внесены изменения в Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. №167. В частности, утратил силу пункт 58 этих Правил, которым предоставлялось право органам местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства устанавливать абонентам лимиты водопотребления.
С целью всестороннего и объективного рассмотрения дела комиссия запросила у МП КХ «Водоканал» информацию обо всех договорах холодного водоснабжения (кроме договоров в отношении собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах и индивидуальных жилых домов), в соответствии с которыми ответчиком взималась плата за холодное водоснабжение за период с 05.12.2015 г. по 31.12.2018 г. включительно.
Фото: klops.ru
