«В среднем по России экономически необоснованная часть тарифа на электроэнергию может составлять 20%. Это необоснованные затраты и нецелевые расходы, включенные в тариф, который платит предприятие, те самые 6, 7, 8 рублей за один кВт/ч. То же самое относится и к другим тарифам – водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению", - рассказал в интервью «ФедералПресс» директор АНО Центр мониторинга и контроля за ценообразованием Алексей Малоземов.
Так, по информации эксперта, в Новой Москве ставки техприсоединения к газовым сетям разнятся по сравнению с подмосковским регионом в сторону увеличения в 11 раз. А между Москвой и Московской областью – в 43 раза. Причем это у одной и той же организации. Тарифы на водоснабжение для бизнеса разнятся в России до 302 раз, для населения – в 28 раз.
Экономически необоснованные расходы – это системная проблема всей страны в целом, отмечает А. Малозёмов. Самое важное в такой ситуации – это контроль. У ФАС на сегодня есть все полномочия, но контроль не реализуется. Только по сбытовой деятельности (электрическим сетям) можно снизить сбытовые надбавки до 50% по отношению к действующим, а это 10% от всего тарифа на электроэнергию.
Еще один вопрос – это нормирование затрат. А. Малозёмов приводит пример, когда кабель в регионах стоит одинаково, но при этом в тарифе он закладываются с разной стоимостью.
Следующий важный момент – это внедрение новой методологии ценообразования.
«Мы уже ее разработали, даже методику написали, готовы к внедрению в течение полугода. Но такое решение, о модернизации тарифной политики, должен принять президент России», - заключает руководитель Центра мониторинга и контроля за ценообразованием.
