АО "РКЦ "Прогресс" не смогло оспорить постановление администрации Самары, из-за неточностей которого, по мнению руководства оборонного предприятия, "Самарские коммунальные системы" выставляют завышенные счета за очистку стоков.
Как отмечает "Самарское обозрение", судебные процессы между "СКС" и ракетно-космическим центром стартовали в 2015 году. Из материалов арбитражных судов следует, что сотрудники "СКС" регулярно фиксировали залповые выбросы ракетно-космическим центром в канализационную систему вредных веществ. Чаще всего в данных пробах фигурировал кадмий. Например, пробы, сделанные в первом квартале 2015 г., показали превышение его ПДК в 135 раз. Также лабораторные анализы показывали наличие цинка, железа и других металлов. Что неудивительно, поскольку в РКЦ "Прогресс" эксплуатируются очистные сооружения 1974 года постройки.
Некоторые из этих судебных процессов "Прогресс" довел до Верховного суда РФ, но служители Фемиды на всех уровнях остались непреклонны: самарских ракетостроителей обязали доплатить "СКС" за сброс вод, превышающий нормативы. Всего "СКС" удалось в судебном порядке взыскать с РКЦ "Прогресс" около 100 млн руб. за сбросы с превышением ПДК в первом и четвертом кварталах 2015 г., а также в первом квартале 2016 года. В марте этого года в областной арбитраж от ООО "СКС" ракетно-космическому центру был предъявлен новый иск с требованием доплатить еще 58,9 млн руб. за превышение вредных веществ в сбросах во втором квартале 2015 года.
Так, в прошлом году РКЦ через Ленинский районный суд Самары предприятие попытался оспорить постановление администрации Самары № 1366, утверждающее нормативы сброса сточных вод через коммунальную систему. Документ предполагает, что те абоненты ООО "СКС", которые не в состоянии сами очищать стоки до требуемого состава, обязаны доплачивать коммунальщикам. По заявлению юристов РКЦ "Прогресс", из-за неточностей в постановлении нарушается процедура при отборе проб, и в результате плата за сбросы повышается в разы. Тем не менее Ленинский районный суд с юристами ракетно-космического центра не согласился, а в декабре этого года данный вердикт устоял и в областной апелляционной инстанции. Доводы о нарушении процедуры отбора проб сточных вод и несогласии с результатами суды отвергли, заметив, что у предприятия была возможность в спорных ситуациях проводить параллельный анализ отобранной пробы в независимой аккредитованной лаборатории. Оспаривать это решение РКЦ не стал.
"В стоках, которые сбрасывает РКЦ "Прогресс" в общую городскую хозфекальную канализацию, фиксируется наличие таких тяжелых металлов, как свинец, кадмий, хром. Даже небольшая доля примесей тяжелых металлов в воде может вызвать серьезные негативные последствия для окружающей среды, — пояснила начальник отдела по связям с общественностью ООО "СКС" Мария Алмазова. — В такой ситуации очистка стоков осуществляется на городских канализационных сооружениях (ГОКС), которые первоначально не предназначались для очистки промышленных стоков. ГОКС производят очистку хозфекальных стоков".
Сейчас "Прогресс" фактически перекладывает на городскую систему водоотведения часть производственного процесса, связанного с очисткой отработанного на предприятии сырья. В связи с этим и было принято постановление, которое обязывает промышленные предприятия, сбрасывающие не соответствующие нормативам стоки, оплачивать негативное воздействие на окружающую среду.
РКЦ "Прогресс" — не единственное предприятие, не соблюдающее нормативы, так как ни одно из предприятий области не имеет локальных очистных сооружений. "Крупные предприятия обязаны иметь локальные очистные сооружения, — подчеркивают в "СКС", ссылаясь на ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". — По утверждению предприятий, очистные сооружения у многих имеются, но как они работают и кто проверял их работу, остается неизвестным. "СКС" проверяют сами стоки".
Ежемесячно ООО "СКС" выставляет порядка 8-10 претензий по таким нарушениям. Обычно они заканчиваются взысканием. При этом в случае небольших сумм (до 1 млн руб.) за превышение ПДК их вносят обычно добровольно.
"РКЦ "Прогресс" платит исключительно после вступления в силу решения суда и предъявления исполнительного листа. Другие предприятия работают примерно по такой же системе", — заключила Мария Алмазова.
