Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отклонил кассационную жалобу Росприроднадзора на решение о взыскании с АО «Ростовводоканал» 252,1 млн руб. за негативное воздействие на окружающую среду, сообщила газета «Коммерсантъ».
Как сообщается, Росприроднадзор требовал взыскать с предприятия 342,4 млн. руб. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 2017, 2018, 2019 и 2021 годы, а также 52,8 млн. руб. пеней. В сентябре 2025 года Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск полностью.
Однако апелляция в декабре 2025 года изменила решение, взыскав с АО «Ростовводоканал» только плату за 2021 год — 218,6 млн руб. и 33,4 млн руб. пеней. Общая сумма взыскания составила 252,1 млн. руб.
По расчетам Росприроднадзора, доначисления составили 218,6 млн. руб. за 2021 год, 43,5 млн. руб. за 2019 год, 40,5 млн. руб. за 2018 год и 39,8 млн. руб. за 2017 год. Водоканал в добровольном порядке требование не исполнил, после чего Росприроднадзор обратился в суд.
Ключевым вопросом в кассации стал срок исковой давности. Росприроднадзор настаивал, что по требованиям о взыскании платы за НВОС с повышающим коэффициентом должен применяться специальный 20-летний срок, предусмотренный законом «Об охране окружающей среды». По мнению ведомства, срок следовало исчислять только после завершения всего плана снижения сбросов и дополнительного шестимесячного периода.
Суд округа согласился с выводами апелляции о применении общего трехлетнего срока исковой давности. Кассация указала, что план снижения сбросов был поэтапным, а эффективность его выполнения могла оцениваться после завершения каждого этапа. Следовательно, о нарушениях за 2017, 2018 и 2019 гг. Росприроднадзор мог узнать соответственно после окончания этих отчетных периодов и истечения шести месяцев.
По оценке суда, срок давности по требованиям за 2017 год истек 1 июля 2021 года, за 2018 год — 1 июля 2022 года, за 2019 год — 1 июля 2023 года. Поскольку иск был подан только в марте 2025 года, требования за эти периоды заявлены с пропуском срока. Это стало самостоятельным основанием для отказа во взыскании соответствующих сумм.
