Вода Magazine - Суд удовлетворил требование Росприроднадзора о взыскании с МУП «Водоканал» г. Павлово Нижегородской области более 67 млн. руб.

Суд удовлетворил требование Росприроднадзора о взыскании с МУП «Водоканал» г. Павлово Нижегородской области более 67 млн. руб.

09.06.2023, 00:02   |   Компании - новости
Суд удовлетворил требование Росприроднадзора о взыскании с МУП «Водоканал» г. Павлово Нижегородской области более 67 млн. руб.

Арбитражный суд Нижегородской области поддержал требование Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия и вынес решение о взыскании с МУП «Водоканал» г. Павлово 67,325 млн. руб. в качестве вреда, причиненного реке Каска.

По сообщению Росприроднадзора, факт нарушений МУП «Водоканал» природоохранного законодательства был установлен в ходе плановой проверки предприятия в 2021 году. Инспекторы надзорного ведомства зафиксировали, что эффективность работы очистных сооружений не соответствует значениям, установленным технологическим регламентом по целому ряду загрязняющих веществ. Отбор проб сточных вод на выпуске с очистных выявил превышения нормативов допустимых сбросов по меди - до 100 раз, по аммонию – до 49 раз, по никелю – до 35 раз и так далее.

Анализ отборов проб природной воды в реке Каска, в которую в итоге происходит сброс, показал, что сточные воды МУП «Водоканал» оказывают негативное влияние на водный объект.

По всем выявленным нарушениям в отношении юридического и ответственных должностных лиц были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, выдано предписание об обязательном устранении нарушений. Также был произведен расчет вреда, причиненного реке. Он составил 67 миллионов 325 тысяч 704 рубля. Оплатить его в добровольном порядке водоканал отказался. В результате Росприроднадзором был подан иск в суд.

Подтверждения невиновности со стороны МУП «Водоканал» представлено не было. Ссылка ответчика на нехватку денежных средств на обеспечение должного функционирования очистных сооружений судом была отклонена, поскольку это не освобождает от обязанности соблюдать правила охраны водного объекта. Кроме того, не установлено никаких доказательств о принятии МУП «Водоканал» мер по устранению нарушений.

Фото: rpn.gov.ru

Просмотров: 713
Новости по теме
Новости
От первого лица
Директор УП «Полимерконструкция» (г. Витебск Республики Беларусь) Сергей Иванов:
«Заказчику важно получить не просто оборудование, а готовое технологическое решение под задачу»
УП «Полимерконструкция» - ведущий в Республике Беларусь производитель оборудования для водоподготовки и очистки сточных вод и один из основных поставщиков такого оборудования на российский рынок....
Компании
02.06.2025
Водоканал Петербурга завершит реконструкцию водопроводной сети в Красногвардейском районе на год раньше запланированного срока
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» завершит реконструкцию водопроводной сети в Красногвардейском...
02.06.2025
В отношении ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» возбудили уголовное дело
В отношении ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» (ООО «КВС») возбуждено уголовное дело по ч....
02.06.2025
Станцию очистки воды «Аэромаг» установят в Сергиево-Посадском городском округе Подмосковья
В поселке Зеленый Сергиево-Посадского городского Московской области завершается строительство...
Проекты
Новые статьи
Выставки/Конференции